为他人推广违法网站可能犯什么罪


司法实践中,因为帮助他人推广诈骗、赌博等网站,涉嫌犯罪的案件并不少见,一些从事网站推广业务的公司,因为推广了违法网站,甚至整个公司被“一锅端”。

推广违法网站的行为,如何定性?就目前公开的一些司法判例看,可能会触犯不同的罪名,最终导致量刑上会有较大的差别。

法院查明,2017年2月至7月期间,谢某1等人建立“新生联盟”网站生成用于诈骗的二维码链接,发展了侯某等众多代理在QQ、微信等网络平台大量推送该网站生成的二维码链接,诱使他人点击链接。谢某1收到第三方公司转来的诈骗所得后按比例抽取提成,再根据一级代理各自的业务量分配诈骗所得,并由一级代理逐级分发给各自的下级代理。

法院认为,李某等9名被告人利用电信网络技术手段诈骗他人财物,行为均已构成诈骗罪,分别被判处有期徒刑四年六个月到8个月不等的刑期,并处六万元到一千元不等的罚金。

法院查明,林某等三名被告人于2017年3月, 2018年3月先后受雇于一福建籍男子(身份不明,在逃),在同案人“叔叔”等人的管理、指导下,与同案人赖某等人在网络体育平台上发布赌球信息及足球、篮球交流群、高手推荐群等QQ群、微信群链接,吸引平台上的网友加入上述QQ群、微信群,并引诱、指导上述群成员前往上述福建籍同案男子经营的“大乐”赌博网站(网址××)完成注册并参与球赛赌博活动。

法院认为,三名被告人明知他人利用信息网络实施开设赌场犯罪,仍受雇佣为赌博网站提供广告推广、发展会员等帮助行为,情节严重,其行为均已触犯刑律,构成帮助信息网络犯罪活动罪。判处三名被告人有期徒刑一年,并处罚金一万元,到罚金三千元不等的刑罚。

根据《刑法》第二百八十七条之二,明知他人利用违法网站实施犯罪,提供广告推广,情节严重的,构成帮助信息网络犯罪活动罪。同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。此处“构成其他犯罪”中的“其他犯罪”,主要是指被帮助犯罪的共犯。

帮助行为,是定帮助信息网络犯罪活动罪还是定被帮助犯罪的共犯,笔者在《帮助信息网络犯罪活动罪的两个裁判规则》一文中,从客观、主观两方面总结了不应以共犯论处的两个裁判规则:

被告人如果只是单纯提供技术支持或者帮助,没有深入参与他人犯罪的,不应以共犯论处。被告人如果只是为他人实施信息网络犯罪提供技术支持,主观上和他人并无实施信息网络犯罪的共谋的,不应以共犯论处。在案例一和案例二中,被告人都是为他人推广违法网站,但是,因为被告人参与他人犯罪程度的不同,法院做了不同的定性。

在案例一中,被告人根据各自的业务量分得诈骗所得,参与诈骗犯罪分成,属于深度参与他人犯罪,法院认定为诈骗(共犯)。

在案例二中,被告人是以招引注册人数向上述福建籍男子获取月薪及提成,法院认定为帮助信息网络犯罪活动罪。